>どれにしろ、通過点でしかないと思います。

金メダリストフローレンスジョイナーやカレンカーペンターの成功達成後の
人生を想い出しますが、栄光をその後の人生の幸せに繋げるかどうかが
ご自信にとっての本当のメダルの価値を決めるのではないかと思います。

要はその事によってビフォー！アフター！
それを活かしてより幸せになれたのなら全て良し！！だと思うのです。

明確にこの意味を伸べられません、いくつかあります。

1.目的と結果の関係、気の持ち様。
　金の人と銀の人は当然「私は金に決まってる」と思っていた。よって銀には不満が残る。
　これはビジネスの結果にも言える。ここで銀の人はどう捉えるかで先が決まる。試練とチャンスだ。

2.金でも銀でも素直に喜ぶ事が前向きで健全な考えである。頑張った結果なのだから。

3.銀で喜んでしまっては進歩がない。今度は金を目指そう！と思うべきであろう。
　しかし、銀に不満を持つ事で自らモチベーションを下げる事にも繋がる。

4.何も取れなかった人はここで自分が蚊帳の外に出された気分になる。
　そう思う事が大変危険。金・銀・銅しかないが、
　アルミがあれば取れたかも知れない人が3つの枠から外れ自棄になる。
　自らの価値をわざわざ One of then にしてしまう。これは危険だ。

目的がなければ、どのメダルでも「そうか」とそのまま受け入れる気もします。
小学生の時、泳げない人のグループから仕方なく選手として泳ぎ、
考えず泳いでみたら、自分の前には一人しかいなかった事があります。
狙いもしない銀に「あれ？何だこりゃ？そうか。2位か。」と冷静だった事を思い出します。
大人になっても、どの結果もこんな調子で受け止めて来ましたが
それが負ける原因なのか？とも思え、複雑です。

どの順位の人がどんな気持ちで挑んだか、も色々思ってしまい
変に誰にでも感情移入が可能な自分が何か間違ってる気がします。
皆さんのコメントを期待したのですが、少なくて残念です。

主観的に個人的には、どのメダルでもいいと思います。
どれにしろ、通過点でしかないと思います。
金で後戻り出来ない追いつめられた気分になったり、
銀に歯ぎしりしたり、銅でホッとしたり情けなかったり
わざわざストレスや、低い満足を作らなくても良いかと。
この考えは以前の仕事の名残かも知れません。
出た結果にいつまでも固執していたら成り立たない仕事でした。

起業家はこれでは駄目ですね。多分。